Refleksjoner tilknyttet arbeidet med Kunnskapsbasen

Regjeringen har besluttet å ikke gå videre med noen av anbudene på nasjonal kunnskapsbase, blant annet på grunn av høye kostnadsrammer.

 Dette fant jeg på Regjeringen.no og det er omtrent akkurat på dagen 14 år gammelt. Jeg bruker ikke veldig mye tid på det som skjedde for 14 år siden når det gjelder kunnskapsbase men jeg synes det er morsomt med et lite tilbakeblikk.

 Min oppfatning av ordet kunnskapsbase er en plass hvor det finnes informasjon. En plass med forskjellig informasjon for eksempel faginformasjon, elektronisk,internett og når jeg tenker på internett så tenker jeg massevis av informasjon. Wikipedia definerer ordet informasjon og ndla skriver om viktigheten av god og oppdatert informasjon. Du må vurdere kvaliteten på den informasjonen du finner. 

I trykte bøker er det en redaktør og et forlag som har ansvaret for å kontrollere informasjonen som blir publisert. Når det gjelder informasjonen vi finner på nettet så er det gjerne den som skal bruke informasjonen, som selv må ta ansvaret for å kontrollere kvaliteten.

Et av arbeidskravene i ATEKO6100 er å kartlegge, analysere og beskrive praksis av ny teknologi innen eget programområde. Arbeidsformen er 10 dagers hospitering i relevante virksomheter. Dette kan være en mulighet til å kvalitetssikre den informasjon  jeg gir til elevene om programfaget og at det blir tilstrekkelig kvalitet på undervisningen, relevans.